La considera “ilegal, arbitraria y perjudicial para nuestra institución y los beneficiarios de la Obra Social”
La UATRE rechaza la medida cautelar sobre OSPRERA

Buenos Aires - La Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE) rechazó la medida judicial dictada por el Juez Federal Federico Villena, que considera “ilegal, arbitraria y perjudicial para nuestra institución y los beneficiarios de la obra social” al tiempo que denunció: “Esta resolución, impulsada en conjunto con la Superintendencia de Servicios de Salud, responde a intereses que no tienen en cuenta el bienestar de los trabajadores rurales”.

El gremio también expresó su “total solidaridad con el Secretario General, José Antonio Voytenco, quien enfrenta acusaciones sin fundamento” y reafirmó: “No permitiremos que intereses ajenos tomen control de la obra social que le pertenece a toda la familia rural. OSPRERA seguirá siendo administrada exclusivamente por los propios trabajadores rurales nucleados en UATRE, tal como lo establece la Constitución Nacional”.

En un comunicado, la UATRE sostuvo: “Lamentablemente, este intento de intervención y las acusaciones infundadas no buscan otra cosa que desestabilizar una gestión que ha demostrado un sólido compromiso con el bienestar de los trabajadores rurales”.

Detalle cronológico de los hechos
El texto de la UATRE detalla cómo se fueron sucediendo los hechos de manera cronológica:
Viernes 25 de octubre de 2024, 21:14 hs.: El Juez Villena emite, fuera del horario judicial y sin notificación previa, una medida cautelar basada en una denuncia sin pruebas contra nuestro Secretario General, José Antonio Voytenco. Dicha denuncia no cuenta con el respaldo de una causa promovida por el fiscal, lo cual ya muestra una irregularidad en el procedimiento.

Sábado 26 de octubre de 2024, 12:04 hs.: Se notifica informalmente a un abogado de la Superintendencia de Servicios de Salud sobre la medida cautelar. La notificación se realiza fuera de los horarios administrativos, privando a OSPRERA de su derecho a recurrir de defensa.

Sábado 26 de octubre de 2024, 15:09 hs.: En una clara maniobra que elude los principios básicos de legalidad y transparencia, se confirma la medida cautelar contra OSPRERA. La arbitrariedad e ilegalidad del juez muestran que el fallo responde a intereses económicos y políticos, buscando arrebatar la administración de nuestra obra social.

El gremio remarcó además que:
1. El fiscal del juzgado no sólo no impulsó la denuncia, sino que desestimó el proceso y recusó al juez Villena por su falta de imparcialidad. Este fiscal ha dejado en claro que esta causa es un “forum shopping”, donde el juez fue seleccionado de manera irregular para favorecer los intereses de quienes promueven la intervención de OSPRERA.

2. El fallo se sustenta en acusaciones mediáticas que carecen de fundamentos sólidos, lo cual lo convierte en un ataque directo a nuestra institución y a sus legítimos representantes.